「文字起こしツールって結局どれが使いやすいの？」「日本語以外の言語にも対応してるのかな？」「無料でも精度の高いツールってある？」と、気になる方も多いのではないでしょうか。
そんな疑問を持つ方もいるでしょう。
文字起こしツールを選ぶ際は、「使いやすさ」「機能」「対応言語」の3つがポイントです。
この記事では、おすすめの文字起こしツールを厳選して5つ紹介し、それぞれの使いやすさや機能、対応言語を徹底的に比較・解説します。
文字起こしツールの概要と特徴比較
文字起こしツールは、会議・動画・インタビューなどの音声をテキスト化できるAIツールの総称です。近年はAI精度の向上・自動化・多言語対応など、選択肢が多様化しています。このページでは、 Gladia・ Google Gemini・ YouTube Summary with ChatGPT・ Whisper・ PowerDirector という特に人気＆実用的な5大ツールを徹底比較し、ニーズや用途に合った最適解を見つけやすくまとめました。
- Gladia：爆速＆高精度&多機能。Whisper改良版搭載のWeb文字起こしサービス
- Google Gemini：Google開発の生成AI。無料・高精度・柔軟なプロンプト指定
- YouTube Summary with ChatGPT：動画要約特化。ワンクリックで要約まで一気通貫
- Whisper：OpenAI公開の有名エンジン。無料・多言語対応・カスタマイズ自在
- PowerDirector：動画編集ソフト内蔵型。自動字幕化が簡単、編集と連携◎
主要機能・特徴のレーダーチャート比較
※主観的な採点（5=最高, 1=最低）／精度:認識率 速度:処理スピード 機能:翻訳・話者分離等 拡張性:APIや他ツール連携
各ツールの強み・弱み・詳細レビュー
GladiaWhisper “超強化”版
- 強み：精度抜群・爆速・99言語対応・話者分離・ノイズ低減・自動要約・YouTube等外部リンク文字起こし可・API連携・ファイルサイズも大容量対応（500MB/135分迄）
- 弱み：無料プランには月10hまでの制限、有料プランはU/D付・最大同時タスク数に上限あり（Pro/Enterpriseで対応）・完全無料よりはややハードル高
メリット：驚異的な精度で手直しほぼ不要＆めちゃ速い。業務利用や大規模ファイル、YouTube記事化など幅広く活躍。AIによる「えー」「あのー」自動除去も便利。詳細
デメリット：大量利用は有料化、開発者向けAPI利用には知識や申込も必要。複雑な設定は不要だがITが苦手な方にはハードルを感じる場面も。
Google Gemini無料・高精度
- 強み：Google最新LLMによる高精度・Google AI Studio経由で音声ファイル（長時間可）文字起こし・話者識別/タイムスタンプ/生成フォーマット柔軟・完全無料で使える・英日等混在にも強い
- 弱み：主に開発者向け(一般向けUIなし)・Google AI Studioの初回設定やGoogleアカウント連携が必要・専門用語にはやや弱い場合・大量データは手間/速度制限あり
メリット：完全無料＆プロンプトで細かく指示可能。会議議事録や長尺動画など幅広い用途に強み。API・AI Studioによる自動化/Mac非依存もメリット。詳細
デメリット：普通の一般ユーザーにはややハードル高(エンジニア向け設計)、手軽さでは他サービスに劣りやすい
YouTube Summary with ChatGPT拡張機能特化
- 強み：Chrome拡張を入れるだけでYouTube字幕から自動全文取得→ChatGPT/Claudeで即要約。ワンクリック要約、省エネで動画記事化。多言語対応。
- 弱み：字幕データがない動画はNG・精度や区切りは動画依存・文字起こし本体機能はYouTube字幕準拠（精度△/動画ごとの差大）・ChatGPT要約利用にはOpenAIアカウント必要
メリット：YouTube動画→要約の流れが爆速＆簡単。短時間で大量コンテンツ処理や要点抽出向き。詳細
デメリット：字幕依存＆動画元によって精度不安定、ファイルアップロード不可
Whisper (OpenAI)無料/OSS/多言語
- 強み：完全無料・ローカル実行/カスタマイズ自在・各種APIやOSS拡張・日本語含む80言語超サポート・優秀な精度・タイムスタンプ付き可能・API/コマンドラインで拡張性抜群
- 弱み：セットアップ難(環境構築/Pythonなど知識要)・大容量音声は分割処理推奨・公式UIナシ・ビジネス利用規約注意・無料ゆえサポートなし
メリット：無料で最先端AIエンジン利用可、多言語や大量処理・カスタマイズ性高く、開発目的にも最適。詳細
デメリット：構築やコーディング力が必須。初心者/一般利用にはハードルやや大。
PowerDirector動画編集一体型
- 強み：動画編集ソフト内蔵。自動字幕生成がワンクリックで直感的。編集フローと統合、SRT書き出し・文字修正も簡単。Web動画制作者には好都合。
- 弱み：精度や区切りはAIと素材依存。自動生成だけに修正必要。動画編集前提で単独利用しにくい。月額/永年ライセンス費用。
メリット：動画と同時に字幕作成・調整も容易。初心者でも扱いやすい。詳細
デメリット：文字起こし用途特化なら他サービスが便利。大量処理・精度追求には不向き
主要スペック早見【比較表】
| ツール名 | 精度 | 処理速度 | 多言語 | ファイル容量 | 料金 | 主な用途 | 要アカウント | 話者分離 | タイムスタンプ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gladia | ◎ | ◎ | ○(99) | 500MB | 月10h無料/有料有 | 全般・大規模・YouTube | 必要 | ○ | ○ |
| Google Gemini | ◎ | ○ | ○ | 長尺OK | 無料 | 議事録, 長音声 | 必要 | ○ | ○ |
| YT Summary with ChatGPT | ○(字幕準拠) | ◎ | ○ | — | 無料(要OpenAI) | YouTubeまとめ | 必要 | × | △ |
| Whisper | ◎ | ○ | ◎(80+) | 25MB(API) | 無料(API有料) | 開発/大量/多言語 | 不要/必要(API) | ○ | ○ |
| PowerDirector | ○ | ○ | △ | 動画編集ソフト準拠 | 有料（買切/サブスク） | 動画字幕自動化 | 必要 | × | ○ |
◎＝最高レベル、○＝十分、△＝やや苦手、×＝未対応/弱点
ツールごと おすすめ活用シーン
- Gladia
精度・速度・多機能を重視する業務全般／ 長時間会議・多話者・大容量音声・YouTube等Web動画・ブログ記事化・AI業務効率化 - Google Gemini
コストゼロ×高精度×柔軟性。AI Studioに慣れた技術者/開発者、無料で多用途文字起こし・議事録自動化 - YouTube Summary with ChatGPT
大量YouTube動画を一気に記事化・まとめたい人/情報収集・ノート・速攻要約/省力化したい方 - Whisper
無料×多言語×開発者向け。自前システム・バッチ処理・研究用途、カスタマイズ・プログラミング経験者向き - PowerDirector
動画編集ソフトを使うクリエイター全般。自動画面にすぐ字幕化、YouTube・SNS用動画制作に重宝。
まとめ＆最適ツール選びのコツ
5つとも素晴らしいツールですが、利用シーン・重視ポイントによって最適解は異なります。
- とにかく高品質なアウトプット＆大量データ処理 → Gladia or Whisper
- 無料で長時間議事録・会議録を柔軟に → Google Gemini
- YouTube動画要約・記事化を効率化 → YouTube Summary + ChatGPT
- エンジニア・開発者でAPIやローカル活用 → Whisper
- 動画制作 × 字幕編集を1本化 → PowerDirector
出典：LIG記事、ainformation.jp 等。その他詳細は各公式・紹介記事を参照。
ご自身の課題・操作環境・予算・使い方に合わせて適切な1本を選択しましょう！
コメント